Of is een gezond wantrouwen op z’n plaats? Sinds de transparantie van o.a. internet komt het dagelijks voor dat een overheidsinstantie en zelfs regeringsleiders door de mand vallen. Regelmatig moeten er dan ook ministers en/of staatssecretarissen aftreden. Als je bijvoorbeeld bewust informatie achterhoudt – oftewel de wet overtreedt – ga je als minister niet de gevangenis in, maar is aftreden de straf op zich … zo lijkt het wel.
Met een beetje netwerk heb je als gevallen bewindspersoon zo weer een prachtige baan, hetzij bij diezelfde overheid, hetzij in het bedrijfsleven. Op vele gebieden krijgen we niet de waarheid te horen. Dat kan zijn omdat een beleidspersoon zijn of haar gezicht niet wil verliezen; of er zijn bepaalde afspraken met andere landen of bedrijven gemaakt, die eigenlijk in een democratie niet door de beugel kunnen, waardoor er bedrijven achter de schermen bevoordeeld worden door de overheid. Een perfect voorbeeld daarvan is de vaccinindustrie. Wat de meeste mensen niet weten is dat als er iets fout gaat met een injectie en er ontstaat vaccinatieschade of een verlamming of zelfs de dood, het farmaceutische bedrijf niet aan te pakken is. In goed Nederlands: de ouders zijn verantwoordelijk.
Hebben we vaccinaties echt nodig? Of betreft het hier een briljant businessmodel van de 4 grootste vaccinproducenten ter wereld: gezonde baby’s van een paar maanden oud als klant krijgen en je hele leven als klant houden? Je kan je afvragen waarom we kleine mensjes inspuiten met diverse chemische cocktails – en het worden er steeds meer. Sommige mensen antwoorden dan dat het nodig is om ziekten te voorkomen. Maar wat is er verkeerd aan het krijgen van een aantal kinderziekten om je immuunsysteem de rest van je leven te versterken? Velen van ons hebben vroeger rodehond, de bof en/of de mazelen gehad.
Als iemand zich in de geschiedenis verdiept en niet stomweg de media, de overheidspropaganda of een dokter gelooft, kan hij of zij ontdekken dat 9 van de 10 infectieziekten al ‘verdreven’ waren door schoon water, hygiëne, etc, voordat de overheid eind jaren 50 van de vorige eeuw met het vaccinatieprogramma begon.
Al bijna 2 generaties weten we niet beter of je gaat met je baby naar het consultatiebureau om je kleine te laten inenten. Dan met negen jaar op herhaling en nu behalve de meisjes ook de jongens op 12-13- jarige leeftijd voor de HPV-vaccinatie. Ook de bedrijven waar de vaccins worden bedacht en geproduceerd worden moeten creatief zijn en met groei en hun aandeelhouders bezig zijn. Je kunt je afvragen hoe ethisch het is om mensen in te spuiten met chemicaliën. Of het nu baby’s zijn, jongens en meisjes van 12 of de ouderen onder ons.Recent stond er een artikel online met de kop: “Jonge ouders twijfelen massaal aan inenten.”
Iemand die al veel langer haar twijfels had is Door Frankema. Ruim achttien jaar geleden besloot zij haar kinderen niet te laten vaccineren. Die beslissing stuitte op een muur van onbegrip en vooroordelen. Vaccins zijn er toch om kinderen te beschermen? Het was voor haar het begin van een langdurig onderzoek om de feiten op een rij te krijgen. Feiten als:
- Vrijwel al het beschikbare onderzoek is gefinancierd door de farmaceutische industrie.
- Er is nauwelijks onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek naar ongewenste reacties op het vaccin.
- De voorlichting is uitermate eenzijdig.
- Er blijken giftige ingrediënten in vaccins te zitten.
Door Frankema besloot de resultaten van haar zoektocht op de website www.vaccinvrij.nl te zetten. Dat leidde tot een lawine aan reacties. Vaccinatieschade bleek een veel voorkomend probleem. Zij werd spreekbuis van een grote groep ouders, artsen en deskundigen. Van haar boek Vaccin vrij! is inmiddels al de 3e druk verschenen.
Door Frankema schrijft zoals ze spreekt: helder, enthousiast en met kennis van zaken. Ze rekent af met mythes over veiligheid, effectiviteit en onafhankelijk onderzoek. Het boek is ontstaan uit onafhankelijk onderzoek, de auteur is door geen een belangengroep of bedrijf gefinancierd en het geeft je daarom informatie die veel logischer is dan de propaganda-informatie van de overheid.