Nog niet zo lang geleden vroeg iemand wat de overeenkomst is tussen de overheid en roken? Na een kleine denkpauze kwam het verlossende antwoord: “Ze brengen u en anderen rondom u ernstige schade toe.” Waarbij de kanttekening dat je de keuze hebt om te stoppen met roken - alhoewel het lastig is om van een verslaving af te komen - maar we hebben helaas (nog) niet de keuze om te stoppen met de overheid.
Hadden we nog niet zo lang geleden het idee dat de overheid ten dienste van de bevolking stond? Geen oorlog meer (een van de redenen van de oprichting van de voorlopers van het waterhoofd de EU), welvaart, goede gezondheid, voor iedereen goed onderwijs, goed opvangnet voor de echt zwakkeren in de maatschappij, etc., etc. Maar diezelfde overheid laat steeds meer haar ware gezicht zien en is er niet meer om ons ten dienste te staan. De overheid wordt alleen maar bureaucratischer, dwangmatiger en eist steeds meer geld van ons om onze eigen onvrijheid te financieren. Nederland telt in 2018 bijna 1 miljoen ambtenaren. In 2020 komen er nog 30.000 bij!
Als je een half jaar geleden aan mensen had verteld dat de overheid duizenden bedrijven kan bevelen om te sluiten, ouderen kan dwingen dat ze hun kleinkinderen niet meer mogen vasthouden, de mensen kan dwingen op 1,5 meter van elkaar te leven, en in winkelstraten e.d. middels pijlen en borden kan dwingen hoe mensen moeten lopen, dan had je waarschijnlijk gezegd: “Wat vreselijk voor die mensen in Noord-Korea ... in zo’n land zou ik niet willen leven.”
Een citaat uit een van onze dagbladen: “Rutte geldt als de ‘ideale premier’, ook voor veel kiezers die niet op hem stemmen. Zijn partij VVD gaat als een komeet in de peilingen, als enige regeringspartij. Het algehele vertrouwen in het kabinet is in één maand tijd gestegen van 37% naar 59%, aldus peilingbureau Ipsos. Maar de echte uitschieter zit bij het vertrouwen in de premier zelf: 75% van de Nederlanders is tevreden over hoe hij de crisis aanpakt. Boze burgers zijn er nu even niet.”
Boze burgers zijn er nu even niet? Iedereen die nadenkt is boos. Boze, fatsoenlijke burgers, die normaal gesproken tot de zwijgende meerderheid behoren hebben de afgelopen tijd vele malen willen laten zien middels demonstraties dat ze boos zijn. Echter, ze werden de mond gesnoerd, zowel met mondkapjes als op het Malieveld. Rutte in datzelfde artikel: “Degenen die denken dat de wereld van voor corona terugkeert, precies zoals die toen was, leven in een illusie. Deze crisis biedt ook kansen om opnieuw met elkaar na te denken over hoe de wereld er hierna uitziet. Goede gezondheidszorg, goed onderwijs en sterke publieke voorzieningen, daar voel ik me als liberaal zeer bij thuis.”
Goede gezondheidszorg??? Hij leidt al 10 jaar de kabinetten die het meest hebben bezuinigd op de gezondheidszorg en het onderwijs. En je kan je afvragen of sterkere publieke voorzieningen de oplossing zijn of eerder een bureaucratisch probleem. Zou hij met die sterkere voorzieningen bedoelen dat de enige banken die in Nederland nog groeien de voedselbanken zijn? De fiscale voorzieningen inclusief de schandalen? De werkeloosheidsvoorzieningen die we de komende tijd hard nodig hebben voor de vele honderdduizenden werklozen die hij heeft veroorzaakt met de lockdown en de anderhalve-meter-maatschappij?
Hoe arrogant kan je zijn om je bevolking als kinderen te behandelen door maatregelen zogenaamd te versoepelen wat helemaal geen versoepelingen zijn. Er ‘mag’ weer publiek bij de voetbalwedstrijden ... Maar let op: je mag niet juichen bij een goal, alleen maar fluisteren, anders verspreid je het virus (dat er niet meer is). Ook kunnen de horeca en evenementenbranche niets met die versoepeling: hoe kan je bijvoorbeeld een beurs organiseren met die ongezonde, dwaze 1,5 m regel?
Waarom gaat een minister van Volksgezondheid - die niets van gezondheid weet - in zee met farmaceuten die diverse schandalen op hun naam hebben staan, die veroordeeld zijn door rechtbanken om schadevergoedingen te betalen en die een strafblad hebben? Waarom duwt een minister van Volksgezondheid ons een vaccin door de strot waarvan de werking onbekend is? Lees de bijsluiter (art. 4.8 pag. 6) eens van het dktp vaccin, dat wel de jarenlange testen heeft ondergaan en nog niet veilig is. Waarom informeert een minister van Volksgezondheid de bevolking niet hoe ze bijvoorbeeld hun immuunsysteem kunnen verbeteren? Waarom pakt hij de chemicaliën in ons voedsel niet keihard aan?
Aan gezondheid is niets te verdienen!
Jonathan Handley heeft na jarenlang onderzoek bewezen dat een mensje van 2 maanden inspuiten met o.a. chemicaliën een van de hoofdoorzaken van autisme is. Dit boek gaat voornamelijk over kindervaccinaties, maar er staat ons een ramp te wachten als de hele wereld wordt geïnjecteerd met een vaccin dat versneld is ontwikkeld om het COVID-19 virus te bestrijden. Onze minister van ‘Gezondheid’ heeft al een aantal miljoenen doses gekocht. Als de fabrikant AstraZenica er onverhoopt toch niet in slaagt een vaccin te ontwikkelen tegen het Coronavirus zijn we met ons allen wel de honderden miljoenen kwijt. M.a.w. de minister subsidieert een bedrijf waar ook Bill Gates belangen in heeft ... alsof Gates armlastig is.
Onder de noemer liefdadigheid wil Gates de hele wereld vaccineren. Gates heeft veel invloed in de vaccinatie-industrie, sterker nog hij staat op nr. 1. Op nummer 2 staat dr. Plotkin, een emeritus professor, die dezelfde praktijken heeft toegepast als men toepaste in de concentratiekampen: experimenteren met o.a. geestelijk gehandicapte kinderen. Kijk naar dit ondertitelde filmpje en huiver.
Lees ook hier meer informatie over deze horrordokter en lees hoofdstuk 4 van het boek. Onze boodschap en al onze vergaarde kennis zegt: “We moeten stoppen met het onvoorwaardelijke geloof in de veiligheid van vaccins!”
Bron: Succesboeken